Vaccinare cu de-a sila

2fdca77ad4fa41758cc9a9c5b7f964a2Ministrul Sănătăţii a declanşat un scandal monstruos, prin ideea creaţă a impunerii obligativităţii vaccinării copilor până la vârsta de 14 ani. Acestuia i-a bubuit mintea să dea cu Legea drepturilor pacientului de pământ, dar şi cu Constituţia României, numai pentru a umfla conturile multinaţionalelor, care aduc vaccinuri şi medicamente în ţara noastră. Şi aici vorbim despre o piaţă anuală de mai multe miliarde de lei, după ce Institutul Cantacuzino a fost pus pe butuci în mod premeditat.
Art. 13 din Legea nr. 46/2003 prevede: „Pacientul are dreptul să refuze sau să oprească o intervenţie medicală, asumându-şi, în scris, răspunderea pentru decizia sa (…)”. De asemenea, art. 26 din Constituţie spune aşa: „Autorităţile publice respectă şi ocrotesc viaţa intimă, familială şi privată. Persoana fizică are dreptul să dispună de ea însăşi, dacă nu încalcă drepturile şi libertăţile altora, ordinea publică sau bunele moravuri”. Şi-atunci, cum să iei o asemenea măsură, înainte de-a amenda atât Legea pacientului, dar mai ales legea fundamentală a ţării, dacă tot eşti pus pe fapte mari?
Perfidia ministerială merge până acolo unde, populaţia este înspăimântată cu apariţia inevitabilă a unor pandemii îngrozitoare, în cazul în care micuţii nu vor fi ciuruiţi ori de câte ori le trăsneşte prin cap şmecherilor câte-o campanie de vaccinare. Dar această gogomănie poate fi dezamorsată cu o logică simplă, de bun-simţ. Dacă unii părinţi îşi asumă nevaccinarea propriilor copii, este exact treaba lor, iar această decizie nu-i poate afecta pe cei imunizaţi, că de-aia au fost vaccinaţi. Fiindcă, nu-i aşa, respectarea drepturilor omului presupune liberul arbitru.
În sprijinul propriei idei, derutatul Bănicioiu vine cu un alt argument pe cât de ridicol, pe atât de mincinos. Şi anume, acela că în ţări ca Germania, Franţa, Polonia, Slovacia şi Cehia, vaccinarea copiilor este obligatorie. În realitate, adevărul disimulat este cu totul altul. În majoritatea ţărilor din Europa, 23 la număr, vaccinarea nu este obligatorie. Pe acelaşi personaj malefic, acompaniat de un grup diversificat de interese, îl mai bănuim de intenţii neortodoxe şi din alte motive, la care ne vom referi în continuare.
1. Dacă tot se doreşte cu orice preţ obligativitatea vaccinării, de ce Guvernul sau chiar Legislativul nu-şi asumă, printr-un act normativ, răspunderea pentru efectele secundare cu urmări tragice, ale acestei campanii? Ca să se spele pe mâini, aşa cum s-a procedat în urmă cu câţiva ani, când numeroşi bebeluşi au contactat TBC după vaccinare, sau când apar autismul, eczema atropică, astmul bronşic, boala celiacă, boala Crohn sau diabetul zaharat de tip I la copii?
2. De asemenea, de ce nu se mediatizează cu mare exactitate, la punct şi la virgulă, numărul vaccinurilor pe care copiii ar trebui să le suporte şi împotriva căror boli? Ca oricând să mai poată fi introduse altele şi altele, spre a spori profiturile multinaţionalelor şi a se încasa comisioanele aferente?
3. Probabil împins de la spate de interese pecuniare pe care noi nici măcar nu le bănuim, pe Bănicioiu îl roade mai tare grija de obligativitatea vaccinării decât de faptul că, în câţiva ani, vom rămâne fără medici specialişti. Cei mai în vârstă voi ieşi la pensie, cei mai tineri îşi vor găsi de lucru în alte țări, iar vaccinurile cu de-a sila şi cu nemiluita nu vor putea înlocui în niciun caz lipsa personalului medical calificat.
4. Lipsa personalului auxiliar, supraaglomerarea sistemului sanitar, absenţa medicamentelor gratuite şi compensate sunt alte cauze care fac ca sănătatea populaţiei acestei ţări să fie una precară, iar nu renunţarea la autoimunizare (sau măcar diminuarea acesteia) şi ciuruirea micuţilor cu tot felul de seruri, atunci când au chef unii sau alţii.
În final, să mai spunem două cuvinte şi despre Organizaţia Mondială a Sănătăţii, care recomandă un procent de vaccinare de peste 80% la nivelul tuturor statelor, astfel încât profiturile producătorilor şi importatorilor de vaccinuri, asociaţi în multinaţionale, să nu cumva să scadă. Moment în care ar fi de văzut cine finanţează această organizaţie, precum şi prostiile pe care le-a comis în trecut, dintre care amintim doar una gogonată. În urmă cu patru ani, OMS a recomandat folosirea pe scară largă a costisitorului medicament numit Tamiflu împotriva gripei. Marea Britanie a cheltuit în acest scop o jumătate de miliard de lire sterline, ca apoi să realizeze că Tamiflu nu este cu nimic mai eficient decât mult mai ieftinul Paracetamol. Situație în care OMS s-a făcut că plouă.
Autor: Dan Coste
Sursa: Ziua News
Citeste :

Orb să fii să nu vezi criminalii planetei lângă tine!

501368-tsipras-slams-imf-in-blow-to-crunch-talksCe şi-au închipuit asasinii economici internaţionali F.M.I., B.M. şi C.E.? Că de acum înainte vor avea distracţie lungă şi plăcută cu Grecia, statul elen, revenindu-le,  în schimbul datoriilor! Însă premierul Tsipras face stînga împrejur, îl duce mintea, nu vrea să muşte momeala şi dă mîna cu Putin, motivînd că„Uniunea Europeană trebuie să se întoarcă la principiile ei de bază: solidaritate, democraţie şi justiţie socială, politica de austeritate impusă de Bruxelles şi Berlin contribuind la agravarea recesiunii”. Tsipras refuză somaţia bancherilor internaţionali de tăiere cu 1,8 miliarde de euro a fondului de pensii, precum şi creşterea T.V.A. la medicamente şi electricitate.
Omenirea fierbe pe aragazul marilor puteri! Pericolele sînt la cîţiva paşi distanţă de România! Dar, nu de Rusia trebuie să ne temem, ci de clasa politică românească, care a băgat fără frică şi ruşine în propriile buzunare cam toată avuţia naţională, başca cea dată pe nimic străinilor (terenuri, păduri, petrol, aur, fabrici şi uzine). Să ne temem, aşadar, de  Parlamentul de la Bucureşti! Complet, fără credibilitate naţională la acest moment, sub al cărui acoperiş se adăpostesc indivizi periculos de „deştepţi”!
Posesori ai unei nemărginite inteligenţe „chinestezice”, aceştia au reuşit o comunicare perfectă între lege şi hoţie. Sînt indivizi de o monstruozitate fără seamăn, care şi-au trecut în fişa postului nu preocuparea pentru neajunsurile cetăţenilor, nu problemele reale ale României, ci interesul pentru propria agoniseală, prin orice pîrghie care eludează şi sfidează legea. Vedem cu toţii cît de frumos şi fără frică se joacă parlamentarii noştri între mustăţile motanilor, precum şoricelul din desenele animate, fără să fie înhăţaţi. Beneficiind de privilegii vădite, parlamentarii români şi-au votat încă o nouă „recompensare” a „meritelor” – pensii special de mari pentru „profesionalismul” prin care au distrus şi vîndut economia României, pentru modul prin care ne-au pasat sub tutelă străină, pentru conştiinciozitatea prin care ţin cetăţenii în sărăcie, cu pensii şi salarii de mizerie.
Pensiile lor  speciale vor fi  plătite tot din puţinii bani ai românilor. Noi, cei care protestăm prin scris nu contăm aproape deloc pentru stăpînii plantaţiilor politice, devenite fără doar şi poate focare de infracţionalitate. Noi rămînem cu scrisul, ei îşi văd în continuare de hoţiile lor angro. De pildă, D.N.A. a mers pîş-pîş, ca să nu facă zgomot în preajma Alinei Gorghiu, deşi Duduia a dat în mare secret cu subsemnata pe biroul sus-numitei instituţiei.
În buricul civilizaţiei europene, mai precis în Londra, la un supermarchet cu ştaif, englezii au dus lupte grele, tîrîndu-se la propriu pe jos pentru o caserolă de carne la promoţie. Imaginile video au făcut înconjurul lumii, semn că originea cuvîntului golan vine din negura nobilimii engleze. Potrivit „Daily Mail”, bătălia pentru a prinde mai multe caserole cu pui şi carne de porc, reduse la preţ, s-a dat la Tesco Extra, Northampton. Scena seamănă izbitor cu „ajutoarele” occidentale aduse în România imediat după decembriadă. Vă amintiţi? Occidentalii aduceau prin satele sărace ale României niscaiva produse alimentare cu termenul expirat, haine purtate şi alte mărunţişuri care nu le mai trebuiau, le aruncau mulţimii din tiruri şi filmau cu satisfacţia ipocritului îmbulzeala nevoiaşilor. Ajunşi în ţările lor, difuzau „barbaria”, pe care o numeau lipsă de educaţie a românilor. Le-a venit rîndul şi lor acum să fie umiliţi de presa internaţională
Peste ocean, magnatul imobiliar Donald Trump visează să fie preşedintele Americii. S-ar putea ca o anumită structură ocultă care-l vrea pe Bush al III-lea candidat, să-i strice socotelile. Făcîndu-şi publicitate asiduă, Donald Trump dă vina public pe Mexic, cum că ar trimite criminali în S.U.A. Nimic mai fals! S.U.A. are dezaxaţii şi criminalii ei, care ucid în masă, în şcoli, universităţi  şi în biserici,  alţi criminali făcători de războaie de ocupaţie şi omoruri  abominabile. Oricare va fi, el, preşedinte al Americii, va fi butonat din umbră de elita întunecată a planetei şi se va infecta de microbul de super putere mondială şi, cu aceleaşi dezinformări, viclenii consacrate şi eroism al agresivităţii, Washingtonul va întreţine un război veros împotriva naţiunilor luate în vizor: lovituri de stat, sabotaj economic, jaf şi amplasare a unor baze militare în preajma resurselor lor naturale. Năravul din fire n-are lecuire! Aşa s-a întîmplat cu Iugoslavia, Afganistanul, Somalia, Irakul, Libia, Egiptul, Siria, atacate militar, în urma unor înşelătorii mediatice, de către războinicul posesor al Nobelului pentru pace, Obama Husein. Politica de război americană este de fapt o „dragoste părintească” pentru ţările care dispun de bogăţii şi resurse naturale, cărora America le aduce la pachet cîte un război, dispunînd de o glorioasă  industrie de armament, care trebui să aibă de lucru în permanenţă. Nu numai America, ci şi Vestul merge după lozinca: „Dacă nu e război, punem la punct unul, rapid”, ca să nu-şi falimenteze singuri afacerile.
Bancherii de la Deutsche Bank nu mai dormeau liniştiţi din cauza planului de pace cu Iranul, care ar fi scăzut drastic vînzările de arme. Descreieraţii planetei nu doresc pace, ci război, pentru că au de cîştigat. În definitiv, Obama şi S.U.A., prin prisma needucaţiei militare şi diplomatice, iubesc şi România cu sentimente „profund-sincere”, datorită poziţiei noastre strategice, la dispoziţia scuturilor antirachetă, aducătoare de prejudicii României, nu de pace. Aşadar, mînaţi de sentimentul nobil al dragostei faţă de noi, americanii ne-au intrat în casă, s-au aşezat la masă, apoi, în pat, ca să fie siguri că îi pot vedea de aproape, printre ulucile gardului pe ruşi, ucraineni, polonezi şi cine le-o mai cădea cu tronc. Drept pentru care, Ursul Mişa, după ce a demarat dedolarizarea societăţii economice ruse, intenţionează o mişcare asemănătoare în România: retragerea banilor din ţara noastră. Manipulanţii din presa aservită lui Husein Obama, furnizorii de americănisme sub steag fals, au indus tot timpul în eroare opinia publică, susţinînd că Ţarul ar veni să ocupe cu tot alaiul o arie întinsă din economia României.
Uite că nu e aşa! Situaţia se desfăşoară invers. Primim semnale clare că ruşii vor astupa conducta de bani către România şi vor trage cortina peste afacerile pe care le derulează în ţară noastră. Autorităţile de la Bucureşti, tot cu ochii după luat, scot din căciulă bileţelul cu pensii uriaşe, în loc să fie cu băgare de seamă la veşnicul teatru de război american. Doar să fii orb ca să nu vezi că acel stat care nu e de acord cu pohtele S.U.A. e maidanizat, bombardat,  redus la tăcere, ocupat şi apoi obligat să împrumute bani pentru reconstrucţia de după război, în care de lucru primesc, desigur, tot marile corporaţii americane. Cel mai liber stat de pe pămînt, părintele hamburgherilor, al crimelor colective şi al tuturor violenţelor capitaliste, care a scos omenirea din rostul şi mersul firesc, este de fapt un sclav pe plantaţia unor crezuri meschine, un sclav al războaielor, unde nu mai încape loc de conştiinţă şi de umanism, adică de sprijinirea demnităţii şi libertăţii omului de pretutindeni.
Autor: Maria Diana Popescu